Poneracantha insularis

The holotype was found in sifted rainforest leaf litter and rotten wood. The paratype was also collected in rainforest.

Identification
Lattke (2002) - Por su apariencia en general podría confundirse con las especies Poneracantha semiferox o Gnamptogenys schmitti, pero estas últimas especies carecen de dientes sobre el propodeo. El borde masticador mandibular en G. semiferox es cóncavo y en G. schmitti la cabeza es más ancha que larga en vista frontal.

Distribution based on Regional Taxon Lists
Neotropical Region: Dominican Republic, Greater Antilles.

Castes
Males are unknown.

Nomenclature

 * . Gnamptogenys insularis Lattke, 2002: 140, fig. 5 (w.q.) DOMINICAN REPUBLIC.
 * Type-material: holotype worker, 1 paratype queen.
 * Type-locality: Dominican Republic: 16 km. ENE Pedernales, 18°07’N, 71°37’W, 800 m., 10.ix.1982, no. 11751-1 (P.S. Ward); paratype Dominican Republic: Hato Mayor P.N., Los Haitises, W Sabana del Mar, 16.iv.-1.vii.1992 (M.A. Ivie).
 * Type-depository: MCZC.
 * Combination in Poneracantha: Camacho, Franco, Branstetter, et al. 2022: 11.
 * Status as species: Lattke, et al. 2007: 263 (in key); Lubertazzi, 2019: 115; Camacho, et al. 2020: 461 (in key); Camacho, Franco, Branstetter, et al. 2022: 11.
 * Distribution: Dominican Republic.

Type Material

 * Paratype. (1) República Dominicana, Hato Mayor, P.N. Los Haitises, O de Sabana del Mar, 16-iv/1-vii-1992, M.A. Ivie. Una reina sin alas depositada en.
 * Paratype. (1) República Dominicana, Hato Mayor, P.N. Los Haitises, O de Sabana del Mar, 16-iv/1-vii-1992, M.A. Ivie. Una reina sin alas depositada en.

Mandíbulas triangulares, pero bien alargadas, tan largas como la cabeza y con un borde masticador relativamente recto; el borde anterior del clípeo es aproximadamente recto; tanto el propodeo como la metacoxa carecen de dentículos. Especie endémica a La Española.

Worker
Medidas [Holotipo]: LC 1,25; AC 1,10; LM 0,97; LE 1,01; DO 0,41; LW 1,97 mm. IC 0,88; IE 0,92; IM 0,88; IO 0,37. Cabeza en vista frontal semi-cuadrada: perfil lateral apenas convexo; perfil posterior más o menos recto, posterolateralmente redondeado; frente con arrugas longitudinales medias, lateralmente divergentes hacia atrás, más quebradas y onduladas con algunas punteaduras. Clípeo con costillaje longitudinal; lámina reducida, más o menos recta, extremo lateral con ángulo redondeado. Mandíbula larga y esbelta; perfil interno con convexidad mediana, separado del perfil masticador por dentículo triangular; perfil masticador largo, con seis dentículos pre-apicales muy separados entre sí; dorso principalmente liso con punteaduras, algunas arrugas longitudinales en tercera parte basal; breve surco longitudinal presente sobre superficie lateral hacia ápice. Lóbulo frontal convexo, lóbulo dorsal del tórulo aparentemente fusionado con lóbulo frontal, formando pequeño lóbulo en forma de lámina convexa que apenas sobresale hacia parte posterior. Escapo liso con finas punteaduras, sobrepasando perfil posterior cefálico por un diámetro ocular, con pelos decumbentes a semi-erguidos; tercer artejo antenal dos veces más largo que ancho. Ojo compuesto relativamente plano, formando convexidad muy tenue.

Mesosoma en vista lateral con perfil promesonotal convexo, perfil del metanoto-propodeo más o menos recto hasta altura del espiráculo propodeal, perfil posterior interrumpido por dentículos triangulares propodeales. Mesosoma lateralmente con arrugas paralelas, longitudinales a oblicuas, sobre pronoto y pleuras; sutura entre pronoto y mesopleura bien marcada, pronoto sin surco ventral; sutura mesometapleural marcada pero no profunda; sutura mesopleural reducida, se confunde con relieve circundante. Anepisterno relativamente esbelto, sin sutura que lo separe de la metapleura, pero distinguible por diferencias en relieve; catepisterno sin surco anterior ventral. Espiráculo a ras de cutícula circundante, separado por lo menos un diámetro de base del dentículo y del borde declinante; superficie declinante propodeal con arrugas transversales y áreas lisas laterales. Dorso mesosomal con costillaje longitudinal, más irregular posterior al surco metanotal; sutura promesonotal reducida, apenas reconocible como pequeña hendidura mediana.

Nudo peciolar en vista dorsal con arrugas transversales; lateralmente sin repisa anterior, perfil anterior recto y reclinado, perfil dorsal ampliamente convexo, casi tan largo como perfil anterior, sin cresta transversal anterior; proceso ventral con breve lóbulo proyectándose anteriormente, posteriormente redondeado, sin carenas laterales. Tergo del pospecíolo lateralmente con arrugas oblicuas bajas, de aspecto derretido entremezcladas con punteaduras; dorsalmente con arrugas transversales anteriores encorvadas lateralmente hacia atrás; posterior medialmente con algunas breves arrugas longitudinales; esterno principalmente liso con punteaduras, posterolateralmente con arrugas arqueadas; proceso anterior ventral forma una “V” en ángulo obtuso, sin cresta posterior. Segundo tergo gastral con arrugas paralelas longitudinales, cada vez menos profundas lateralmente hasta dejar solamente hileras de punteaduras. Procoxa con arrugas transversales paralelas, lisa anteriormente; base del protarso opuesto al espolón con hilera de setas gruesas, ápice del segundo protarso con seis setas gruesas; metacoxa sin diente. Cuerpo negro; patas y escapo marrón oscuro; funículo y mandíbulas marrón.

Queen
Medidas [Paratipo]: LC 1,23; AC 1,08; LM 0,98; LE 1,04; DO 0,31; LW 2,54 mm. IC 0,89; IE 0,91; IM 0,91; IO 0,29. Aparte de las diferencias usuales entre reina y obrera cabe señalar la sutura mesopleural bien definida; la delimitación posterior del anepisterno por una sutura y los dentículos propodeales más pequeños.

Etymology
El nombre específico se deriva de la voz Latina para isla, insula, e insularis (“de la isla”) alude al origen insular de esta especie.

References based on Global Ant Biodiversity Informatics

 * Lattke, J.E. 2002. Nuevas especies de Gnamptogenys Roger, 1863 de America (Hymenoptera: Formicidae: Ponerinae). Entomotropica 17(2):135-144.
 * Perez-Gelabert D. E. 2008. Arthropods of Hispaniola (Dominican Republic and Haiti): A checklist and bibliography. Zootaxa 1831:1-530.