Diplomorium

Nothing is known about the biology of the single species of this genus except that it nests under stones in the ground and has been found with Messor capensis. It is not known if there is a relationship between these two co-occurring species or if they were merely nesting in the same site. (Bolton 1987)

Identification
Bolton (1987) - In the past a number of Monomorium species which have 11-segmented antennae have been misidentified as Diplomorium. The following table gives characters which separate the two genera.

Diplomorium - Workers. Median portion of clypeus swollen and evenly transversely convex. Median portion of clypeus lacking longitudinal carinae. Postpetiole in profile enlarged, more voluminous than petiole. Postpetiole very broadly attached to gaster. Females. As above and also with the following. Anterior clypeal margin triangular, coming to a point medially. Propodeal spiracle D-shaped.

Monomorium - Workers. Median portion of clypeus suddenly raised, not evenly transversely convex. Median portion of clypeus longitudinally bicarinate, usually distinctly so but sometimes the carinae reduced. Postpetiole in profile moderate, usually smaller than petiole, sometimes about same size. Postpetiole narrowly attached to gaster. Anterior clypeal margin not triangular, not coming to a point medially. Propodeal spiracle usually round, rarely otherwise.

Nomenclature

 *  DIPLOMORIUM [Myrmicinae: Solenopsidini]
 * Diplomorium Mayr, 1901b: 16. Type-species: Diplomorium longipenne, by monotypy.

Worker
Arbeiter. Der Korper klein. Die Mandibeln mit einem schief verlaufenden Kaurande; der vorne drei gross ere und dahinter drei bis vier kleinere, of theilweise undeutliche Zahne hat. Die Kiefer- und Lippentaster zweigliedrig. Der Kopf ist rechteckig, wenig langer als breit, mit abgerundeten Ecken und etwas bogigen Seiten. Der Clypeus ist mittelgross, ganz ungekielt, unbewehrt, in qer Quer- und in der Langsrichtung convex; mit dem hinteren Drittel zwischen die Stirnleisten eingeschoben, er hat einen bogigen Vorderrand, und seine Seitentheile haben keinen aufgebogenen Hinterrand. Die Stirnleisten sind sehr kurz, ziemlich schmal, nach hinten wenig divergierend; sie sind von einander mehr entfernt, und der hintere Theil des Clypeus ist breiter wie bei Solenopsis. Der Schaft der elfgliedrigen Fuhler erreicht zuruckgelegt nicht den Hinterrand des Kopfes, die Geissel ist der von Solenopsis ahnlich, nur ist das drittletzte Glied relativ grosser als bei Solenopsis; das zweite bis siebente Geisselglied klein und dicker als lang, das achte sehr deutlich grosser als das vorhergehende und so lang als dick, das neunte Glied gross, sehr wenig langer als dick und das Endglied fast dreimal so lang wie das vorletzte Glied; man konnte sagen, bei der neuen Gattung halt die Geissel die Mitte zwischen der von Monomorillm und Solenopsis. Die Fuhlergruben sind klein. Die Wangen ohne Leiste. Das Stirnfeld klein und dreieckig. Die Stirnrinne sehr kurz. Die wenig gewolbten, mittelgrossen Augen liegen vor der Mitte der Kopfseiten. Keine Ocellen. Der Kopf, vorgestreckt gedacht, ist, von oben gesehen, hinten in gerader querer Linie abgegrenzt, doch ist er in der Gegend des Hinterhauptloches ziemlich stark bogig ausgebuchtet.

Der Thorax ist im wesentlichen so wie bei Solenopsis geformt, das Pronotum und das Mesonotum ohne oder fast ohne sichtbare Naht mitsammen verwachsen; das Mesonotum ist vom Mittelsegment durch eine starke Furche getrennt, letzteres ist unbewehrt, seine Basalflache geht bogig in die abschussige Flache uber, ein querconcaver seichter Langseindruck beginnt etwas hinter dem Vorderrande der Basalflache und geht sich verbreiternd in die abschussige Flache uber. Die Beine von mittlerer Lange; die Sporne scheinen an den vier hinteren Tibien zu fehIen; die Krallen einfach.

Der Petiolus ist wie bei der Gattung Solenopsis geformt, sein erstes Segment ist vorne sehr deutlich gestielt, unten unbewehrt und hat hinten oben einen queren Knoten, sein zweites Segment ist breiter als das ersle, vorne viel schmaler als hinten, etwas glockenformig und unbewehrt. Der Bauch ist eiformig und vorne quer gestutzt.

Bolton (1987) - Monomorphic myrmicine ants with some size variation but lacking allometric variation. Palp formula 2,2. Mandibles usually with 4 teeth but 5 may be present in largest workers; mandibles overlap at full closure but do not cross over. Trulleum small and closed. Eyes present and conspicuous, in front of the midlength of the sides in full-face view. Median portion of clypeus not suddenly raised, instead swollen and evenly broadly transversely convex, lacking longitudinal carinae. Posteriorly the median portion of the clypeus broad and broadly inserted between the widely separated frontal lobes, the clypeus between the lobes broader than either of them. Antennae 11-segmented, with a weakly 3-segmented club. The basal club segment (eighth funicular) much smaller than the other two but still distinctly larger than the seventh funicular segment. Promesonotum convex, not flat. Metanotal groove impressed. Metapleural glands large and distinct. Propodeal spiracle small and round, situated low on the side, at about the midlength of the sclerite or just behind the midlength. Petiole nodiform, subpetiolar process present as a narrow cuticular strip. Postpetiole enlarged, in profile more voluminous than the petiole, in dorsal view very broadly attached to the gaster. Sting strong and obviously functional.

Queen
Die Korpergrosse ist im Vergleiche mil der des Arbeiters bedeutend, und zwar in dem ahnlichen Verhaltnisse wie bei Solenopsis. Der Kopf mit den geschlossenen Mandibeln ist gerundet-dreieckig, ahnlich wie bei Lasius niger Linne, schmaler wie der Thorax an seiner grossten Breite (in der Gegend der Gelenke der Vorderflugel); ohne Oberkiefer etwas kurzer als breit. Diese wie beim Arbeiter, die Taster ebenso. Der Clypeus ist dreieckig, unbewehrt, in der Langsrichtung wenig, in der Quere stark gewolbt, ohne Mittellangskiel, sein Vorderrand ist beid erseits breit schwachbogig ausgerandet, so dass die Mitte des Vorderrandes etwas stumpfeckig vorspringt; der hintere Theil des Clypeus ist zwischen die Fuhlergelenke ziemlich stark nach hinten eingeschoben mit abgerundeter Hinterecke; dieses hintere Clypeusstuck ist in der Hohe des vorderen Endes der Stirnleisten durch einen bogigen queren Eindruck von dem Haupttheile des Clypeus abgegrenzt, so dass man bei oberflachlicher Untersuchung leicht in den Irrthum verfallen konnte, dieses hintere dreieckige Clypeusstuck sei ein dreieckiges Stirnfeld, doch widerspricht dieser Annahme die Form des Clypeus beim Arbeiter, bei welchem aber kein solcher bogiger Quereindruck vorkommt, auch beginnt beim Weibchen die bis zum vorderen Punktauge reichende Stirnrinne vorne mit einer kleinen dreieckigen Erweiterung—dem Stirnfelde; da der Clypeus sich zwischen die Stirnleisten breit einschiebt, so sind diese von einander ziemlich entfernt, sie sind ziemlich gerade, kurz und nach hinten wenig divergierend. Der Schaft der elfgliedrigen Fuhler reicht bis zu den hinteren Ocellen, die Geissel hat eine nicht sehr gut abgegrenzte, schlanke, dreigliedrige Keule, indem zwischen dem siebenten und achten Geisselgliede der Grossenunterschied kein bedeutender ist, das erste Geisselglied ist etwas mehr wie 2 ¾ mal so lang als dick, die vier folgenden Glieder sind so lang als dick oder das sechste sehr wenig langer als dick, das erste, sowie auch das zweite Keulenglied deutlich langer als dick, das Endglied wenig kurzer als die drei vorhergehenden Glieder zusammen. Die ziemlich gewolbten mittelgrossen Netzaugen liegen etwas vor der Mitte der Kopfseiten. Der Kopf ist hinten quer (nicht bogig ausgerandet).

Der unbewehrte Thorax ist so wie bei Solenopsis fugax Ltr. geformt, in der Mitte breiter als vorne und hinten; das Pronotum ist vertical gestellt, das Mesonotum vorne und seitlich stark, in der Mitte schwach gewolbt, und die stark geneigte Basalflache des Mittelsegmentes geht ohne Grenze in die vertical gestellte abschussige Flache uber. Die Vorderflugel sind lang, im wesentlichen wie bei Solenopsis, die Discoidalzelle ist ziemlich gross, die Costa transversa verbindet sich nur mit dem ausseren Cubitalaste, der schwach, aber deutlich gekrummt ist, mit der Concavitat gegen die am Ende offene Radialzelle. Die Beine sind von mittlerer Lange und mittlerer Starke, an den vier hinteren Tibien sehe ich keine Sporne. Die Krallen einfach.

Das erste Segment des Petiolus ist so wie bei Solenopsis fugax geformt, hat auch unten vorne das Zahnchen, nur ist der quere Knoten dunner; das zweite Segment weicht jedoch stark ab, indem es sich noch mehr wie beim Arbeiter glockenformig erweitert und daher mit grosser Basis mit dem ersten Bauchsegmente zusammenhangt, es ist etwa doppelt so breit als lang und doppelt so breit wie das erste Segment, seitlich gerundet, unmittelbar vor dem Hinterrande am breitesten und unten ohne Zahn. Der dicke Bauch ist etwas mehr wie doppelt so breit als das zweite Petiolussegment und weniger wie doppelt so lang, als er breit ist.

Das Weibchen dieser Gattung steht dem von Tranopelta Mayr zunachst und ist insbesondere durch den Clypeus verschieden, der bei Tranopelta schwach gewolbt ist und hinten keine Spur eines Quereindruckes hat; die Kiefertaster sind bei Tranopelta dreigliedrig, das Stirnfeld mittelgross, der aussere Ast der Cubitalrippe hat an seinem Ende die Richtung zur Flugelspitze (bei Diplomorium zum Vorderrande des Vorderflugels).

Bolton (1987) - Enormously larger than the conspecific worker, head relatively small in comparison to body size (HW 1.54, maximum width of mesoscutum 2.02). Palp formula 2,2. Mandible with 4 teeth, sometimes an additional denticle between teeth 2 and 3. Anterior clypeal margin unarmed, triangular and projecting as a point medially, overhanging the mandibles. Median portion of clypeus evenly curved and transversely convex, not suddenly raised medially and lacking longitudinal carinae. Clypeus posteriorly broadly inserted between the frontal lobes, the outer margins of the latter evenly shallowly convex, not pinched in posteriorly. Eyes large and close to midlength of sides. Antennae 11-segmented, with an apical club of 3 segments. Mesothoracic axillae large, subtriangular, widely separated on dorsum. Mesoscutum and scutellum separated by a broad impression between the axillae. Metapleural glands conspicuous, the orifice with a short row of guard hairs. Propodeal spiracle D-shaped. Venation of forewing as Fig, cross-vein m-cu present. Petiole and postpetiole shaped as Fig., the petiolar peduncle with a conspicuous anteroventral process. Postpetiolar sternite large and distinctive in profile. In dorsal view postpetiole much broader behind than in front and broadly attached to the gaster.