Gnamptogenys rumba

The types were collected from under a rock.

Identification
Lattke (2002) - A primera vista los ejemplares se parecen a algunas especies de Gnamptogenys relativamente pequeñas, de mandíbulas alargadas y semi-triangulares con cuerpo alargado, como Gnamptogenys regularis Mayr 1870 ó Gnamptogenys continua. Sin embargo, en corte transversal estas especies tienen las mandíbulas gruesas y no cuneiformes como G. rumba. Además estas especies tienen el espiráculo del propodeo orientado lateralmente mientras que en G. rumba se abre posteriormente con una ligera desviación lateral. G. continua y G. regularis presentan la armadura metacoxal más desarrollada, pero ninguna tiene dientes propodeales, aunque sí lóbulos propodeales.

Distribution based on Regional Taxon Lists
Neotropical Region: Cuba, Greater Antilles.

Castes
Queen and male are unknown.

Nomenclature

 * . Gnamptogenys rumba Lattke, 2002: 142, fig. 7 (w.) CUBA (Pinos I.).
 * Type-material: holotype worker, 4 paratype workers.
 * Type-locality: holotype Cuba: Isla de Pinos, S Casas, v.1975 (L.F. Armas); paratypes with same data.
 * Type-depositories: MCZC (holotype); ACHC, BMNH, MCZC, MIZA (paratypes).
 * Status as species: Lattke, et al. 2007: 261 (in key); Camacho, et al. 2020: 459 (in key).
 * Distribution: Cuba.

Mandíbulas esbeltas, casi falciformes con denticulación irregular, ojos reducidos, propodeo con dos dentículos triangulares; pecíolo en vista lateral erguido, en vista dorsal más ancho que largo. Especie endémica en Cuba.

Worker
Medidas: Holotipo (Paratipos, n=5): LC 0,89 (0,88-0,91); AC 0,82 (0,81-0,83); LM 0,56 (0,53-0,57); LE 0,75 (0,70-0,75); DO 0,10 (0,09-0,13); LW 1,17 (1,13-1,20) mm. IC 0,92 (0,91-0,93); IE 0,91 (0,86-0,90); IM 0,68 (0,64-0,70); IO 0,12 (0,10-0,16). Cabeza en vista frontal semi-cuadrada: perfil lateral ampliamente convexo, perfil posterior con leve concavidad mediana, posterior-lateralmente redondeado; frente cefálica principalmente con costillaje fino y punteaduras, con franja mediana longitudinal sin punteaduras hasta parte posterior, costillaje longitudinal medianamente y lateralmente divergente hacia atrás. Vértice esculpido y separado de frente por curvatura continua. Lóbulo frontal convexo, ligeramente alzado dorso-lateralmente, lóbulo dorsal del tórulo separado del lóbulo frontal; lámina del clípeo reducida, recta, extremo lateral convexo. Clípeo con costillaje fino y algunas punteaduras. Escapo se ensancha progresivamente hacia el ápice, sobrepasando el borde posterior cefálico por una anchura apical, principalmente liso con algunas punteaduras, sin pubescencia, con algunos pelos decumbentes o semi-erguidos; tercer artejo antenal más largo que ancho. Mandíbula esbelta, casi falciforme, dorso principalmente liso con algunas punteaduras y arrugas longitudinales, especialmente hacia la base; denticulación irregular, con 3-5 dientes grandes además de otros menores. En vista lateral relieve cefálico ventral al ojo más irregular que dorsalmente; ojo reducido, generalmente con menos de 20 omatidios; lóbulo occipital ausente.

Mesosoma en vista lateral semi-rectangular, perfil dorsal principalmente plano con ligera hendidura por surco metanotal. Pronoto con finas arrugas paralelas y oblicuas, margen ventral sin surco; sutura entre pronoto y mesopleura, suturas mesopleural y mesometapleural amplias, profundas con ondulaciones y crestas transversales. Mesopleura con finas arrugas paralelas; metapleura con costillaje longitudinal ventralmente y oblicuo hacia dorso; propodeo con arrugas longitudinales. Espiráculo propodeal redondo, a ras de cutícula circundante, separado tanto del borde declinante como de la base del dentículo por más de un diámetro. Dorso mesosomal con costillaje fino longitudinal y algunas punteaduras; cuello pronotal con finas arrugas transversales; surco metanotal bien definido; propodeo con tendencia a liso. Superficie propodeal declinante con arrugas más o menos transversales medianeras entre arrugas longitudinales laterales que se arquean y unen posteriormente. Dentículo propodeal en forma de lóbulo triangular bajo con base orientada longitudinalmente, apuntando lateral posteriormente; superficie propodeal entre dentículos cóncava.

Pecíolo en vista lateral erguido, perfil anterior más largo que el posterior y dorsalmente convexo, lateralmente arrugado, sin cresta transversal anterior; proceso ventral semi-cuadrado con bordes posteriores marginados; nudo en vista dorsal más ancho que largo; proceso ventral semi-cuadrado en vista lateral formando ángulo recto posterior. Dorso pospeciolar con fino costillaje longitudinal, algo borroso y con algunas punteaduras, esterno con algunas arrugas, ondulaciones y punteaduras, proceso en forma de “V” con breve cresta longitudinal posterior. Dorso del segundo segmento gastral principalmente liso, con algunas estriaciones posteriores. Procoxa lateralmente con costillaje transversal; base de protarso opuesto al espolón con una seta gruesa, dorsalmente punteado con breves ondulaciones longitudinales; ápice del lado ventral del segundo segmento protarsal con cuatro setas gruesas; metacoxa con ángulo dorsal bajo, sin lóbulo o diente. Cuerpo marrón; antenas, mandíbulas, y patas ferruginosas.

Type Material
Holotipo. Cuba, Isla de Pinos, S. Casas, v-1975, L. F. Armas leg. Dos obreras depositadas en. Paratipos. Cuatro obreras del mismo nido del holotipo: (1) Dos obreras en (2) Una obrera en  (3) Una obrera en.

La Isla de Pinos también se conoce como la Isla de la Juventud y está localizada al suroeste de la isla principal. La mayor altitud en la isla es solamente 309m. El rótulo indica que las muestras fueron halladas debajo de una piedra. Uno de los ejemplares presenta un ocelo mediano y los ojos compuestos bien desarrollados respecto a los demás especímenes (IO: 0,16 vs. 0,10-0,12). Sin embargo, en los demás aspectos no se diferencia apreciablemente. Este ejemplar se halla en el mismo alfiler que el Holotipo y podría tratarse de una reina ergatoide.

Etymology
El epíteto específico se deriva de la palabra española para el género musical conocido como rumba, algunos de cuyos máximos exponentes son cubanos.

References based on Global Ant Biodiversity Informatics

 * Fontenla J. L., and J. Alfonso-Simonetti. 2018. Classification of Cuban ants (Hymenoptera: Formicidae) into functional groups. Poeyana Revista Cubana de Zoologia 506: 21-30.
 * Lattke J. E. 2002. Nuevas especies de Gnamptogenys Roger, 1863 de América (Hymenoptera: Formicidae: Ponerinae). Entomotropica 17(2): 135-144.
 * Lattke, J.E. 2002. Nuevas especies de Gnamptogenys Roger, 1863 de America (Hymenoptera: Formicidae: Ponerinae). Entomotropica 17(2):135-144.