Polyrhachis leonidas

Nothing is known about the biology of Polyrhachis leonidas.

Identification
Polyrhchis leonidas is relatively similar to Polyrhachis barryi from the Bismarck Archipelago. The latter has distinctly finer body sculpturation, a more convex pronotal dorsum and distinctly longer propodeal and lateral petiolar spines. Polyrhachis leonidas has short to very short, strongly upturned, almost vertical propodeal spines and petiolar spines that are subequal in length. The eyes of Polyrhachis leonidas are more convex and prominent, clearly breaking lateral cephalic outline in full face view. (Kohout 2006)

Distribution
From Kohout (2006): Polyrhachis leonidas appears to be a rather rare species limited to the Bismarck Archipelago. Besides the types, I have only seen specimens collected by J.L. Gressitt at Keravat, Gazelle Pen. (East New Britan Prov., Papua New Guinea).

Distribution based on Regional Taxon Lists
Indo-Australian Region: New Guinea.

Nomenclature

 *  leonidas. Polyrhachis leonidas Forel, 1901b: 34 (w.q.) NEW GUINEA (Bismarck Archipelago). Combination in P. (Cyrtomyrma): Emery, 1925b: 208. See also: Kohout, 2006b: 130.

Worker
L. 6 bis 6,5 mm. Nahe verwandt und sehr ahnlich der rastellata und besonders der r. laevior Rog. aber grosser und folgenderweise zu unterscheiden:

Der Clypeus ist abgeflacht, von vorne nach hinten leicht konkav (leicht konvex bei rastellata und laevior). Der Kopf ist hinten schmaler, hinten nur wenig breiter als vorn, etwas langer als breit. Die Augen sind grosser, etwas weniger weit nach hinten gelegen. Der Thorax ist viel langer und viel schwacher gewolbt, an der Promesonotalnaht am hochsten. Pronotum von vorne nach hinten recht schwach gewolbt; ebenso das Metanotum und die vorne leicht quereingedruckte Basalflache des Metanotum. Metanotumdornen grosser und etwas stumpfer als bei laevior; die ihre Basis verbindende Flache oder Linie ist, von oben besehen, leicht konvex, (bei laevior gerade). Die Schuppe ist wie beim laevior, aber dunner, und ihre vier kleinen Dornen sind alle deutlich nach hinten etwas krallenartig gekrummt. Die Schuppe hat eine senkrechte (nicht wie bei laevior gewolbte) Hinterflache, welche unten matt und ziemlich grob genetzt-gerunzelt ist; auch ihre Vorderflache ist geradliniger.

Skulptur uberall scharfer genetzt als bei laevior, weniger glanzend, Thorax schwach glanzend, am scharfsten genetzt.

Abstehende Behaarung ungemein sparlich, am Fuhlerschaft und Schienen ganz fehlend. Pubescenz ausserst zerstreut, an den Beinen und Fuhlern etwas reichlicher.

Schwarz; Fuhler, Huften, Tarsen, Mandibeln, Basis der Schienen und Endrand der Hinterleibssegmente braun; Schenkelringe, Schenkel und Schienen (ausser der Basis) schmutzig gelblich oder gelbrotlich.

Queen
L. 8,5 mm. Die Flugel fehlen. Die Schuppe hat oben nur zwei breite, stumpfe, dreieckige Zahne und ist dazwischen ausgerandet. Metanotumdornen kurz, dick und sehr stumpf. Ubrigens wie der worker, aber die bei jenem heller gefarbten Teile sind viel dunkler; Schienen und Schenkel dunkel braunrot.

Type Material
Syntype workers, queen: – as reported in Kohout (2006).

Type Locality Information
BISMARCK ARCHIPELAGO, Mioko, 10 XI. 1898, in a tube nest (? "in einem Rohrennest"), .col. F. Dahl.

References based on Global Ant Biodiversity Informatics

 * Forel A. 1901. Formiciden aus dem Bismarck-Archipel, auf Grundlage des von Prof. Dr. F. Dahl gesammelten Materials. Mitt. Zool. Mus. Berl. 2: 4-37.
 * Janda M., G. D. Alpert, M. L. Borowiec, E. P. Economo, P. Klimes, E. Sarnat, and S. O. Shattuck. 2011. Cheklist of ants described and recorded from New Guinea and associated islands. Available on http://www.newguineants.org/. Accessed on 24th Feb. 2011.
 * Kohout R.J. 2006. Review of Polyrhachis (Cyrtomyrma) Forel of Australia, Borneo, New Guinea and the Solomon Islands with descriptions of new species. Memoirs of the Queensland Museum 52: 87-146.
 * Stitz H. 1911. Australische Ameisen. (Neu-Guinea und Salomons-Inseln, Festland, Neu-Seeland). Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1911: 351-381.
 * Viehmeyer H. 1912. Ameisen aus Deutsch Neuguinea gesammelt von Dr. O. Schlaginhaufen. Nebst einem Verzeichnisse der papuanischen Arten. Abhandlungen und Berichte des Königlichen Zoologischen und Anthropologische-Ethnographischen Museums zu Dresden 14: 1-26.
 * Viehmeyer H. 1914. Papuanische Ameisen. Deutsche Entomologische Zeitschrift 1914: 515-535.
 * Wheeler W.M. 1935. Check list of the ants of Oceania. Occasional Papers of the Bernice Pauahi Bishop Museum 11(11):1-56.
 * Wheeler, William Morton.1935.Checklist of the Ants of Oceania.Occasional Papers 11(11): 3-56